PRECIO DE LOS TERRENOS. El organismo extranjero que promueve neciamente las expropiaciones compró en el área terrenos a más de $400 el metro cuadrado, acorde con el valor cercano a los $1000 el metro cuadrado de los lotes más cercanos a la playa.

MONTO GLOBAL DE LAS EXPROPIACIONES. Los avalúos oficiales de peritos judiciales, en aplicación estricta de la Ley de Expropiaciones, han permitido estimar en $700 millones de dólares (unos ø390.000 millones de colones) lo que tendría que pagar el Estado costarricense por la compra INNECESARIA de bienes muebles e inmuebles situados más allá de las playas del Parque Nacional.

OCHO GRANDES HOSPITALES. Con ese dinero, que nadie tiene ni tendría, se podrían construir y equipar ocho hospitales modernos como el que se construye en Heredia… para lo cual no tenemos lamentablemente la plata para hacer realidad ese sueño.

27 BAULAS. Sin que existan construcciones en la región central de playa Grande, donde hace dos décadas llegaban unas 2000 baulas por temporada, anidaron ¡solo 27!, pese a la protección en sus áreas de desove y eclosión, y como prueba irrefutable de que la matanza de baulas adultas es un asunto que no tiene nada que ver con lo que podría estar sucediendo en tierra costarricense.

EN EL PARQUE NACIONAL SANTA ROSA. Sin que exista ni un rancho en los alrededores de playa Naranjo, se ha determinado igualmente una caída dramática en el tamaño de la población de baulas que anidan en la segunda playa en importancia del Pacífico costarricense para su anidación.

EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR. En caso de cumplirse el vaticinio de que a causa del cambio climático podría aumentar en ciertas regiones el nivel del mar, ello traería consigo catástrofes dantescas en muchas regiones costeras, con la consecuente muerte y desolación. La población puntarenense (niños, adultos y ancianos) por ejemplo, tendría que ser evacuada totalmente, al igual que innumerables regiones costeras del país, por lo que bajo esas circunstancias sería simplemente INHUMANO pensar siquiera en un gasto tan descomunal para que las tortugas marinas tengan donde desovar (¿después de adaptarse a hacerlo en suelos sin arena?)

UNA MANSIÓN FRENTE A LA PLAYA. El grupo que por muchos años ha lucrado con la presencia de las baulas en playa Grande, y que desde los EUA mueve sus hilos titiriteros en pro de las expropiaciones en una franja de 75 metros de ancho, colindantes con los 6 km de las playa protegidas del Parque Nacional Marino, paradójicamente compró frente a la playa, una mansión de dos pisos, con piscina y luces exteriores, que funciona con patente turística.

INFILTRADOS EN EL PAC. Por la puerta de la cocina, sigilosamente, el Leatherback Trust (o Fideicomiso Baulas) ha logrado colocar en puestos de influencia algunas de sus piezas. La Directora Ejecutiva del Trust está inscrita como precandidata a diputada, su marido dirige el proceso ambiental de la campaña electoral, y entre ambos han convertido al PAC en la caja de resonancia de las órdenes que desde los EUA transmite el presidente y dueño del Trust en contra del proyecto de ley que corrige los límites del Parque Marino y crea un Refugio de Vida Silvestre al lado del mismo.

EL PARQUE NACIONAL Y EL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE. El proyecto de ley que se discute, lejos de desintegrar el Parque Nacional, le otorga solidez jurídica al corregir su deficiente delimitación y complementa las labores de conservación al crear un Refugio de Vida Silvestre, a lo largo de una franja de terreno de 150 metros de ancho.

BENEFICIOS DEL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE. No solo cubre un área mucho más grande que la que algunos insisten en expropiar (sin decir cómo) sino que complementaría las medidas de conservación existentes en el hábitat de anidación y nacimiento de las baulas. Gracias a las normas ambientales estrictas y al Plan de Manejo que administraría el MINAET, el desarrollo de muy baja densidad no pondría en peligro, de ninguna manera, la supervivencia de las baulas que todavía logran llegar a las playas del Parque Nacional Marino.

GRUPOS “CONSERVACIONISTAS” FANTASMAS. Por arte de la magia salpicada de dólares, las ONGs gigantes dueñas del negocio del conservacionismo mundial, como la WWF, la TNC y CI, en forma directa o a través de entes y personas que viven del ambientalismo, han creado grupúsculos de ocasión con los cuales promover acciones en contra de la solución al añejo conflicto de las expropiaciones.

UN PROYECTO DE LEY BUENO PARA LAS BAULAS Y EL PAÍS. El proyecto de ley estructurado a partir de la muy amplia participación de los habitantes, autoridades locales, MINAET, y propietarios amenazados por varios años con el despojo de sus bienes, es la mejor solución posible con la cual enfrentar las expropiaciones que en nada vendrían a ayudar a las baulas en su lucha por la sobrevivencia. Con él, no solo se protegerán mejor las baulas, sino que el Estado costarricense le estaría mostrando al mundo, cómo es posible adecuar el desarrollo sostenible con la conservación de una especie en peligro de extinción que está siendo exterminada en altamar.

Vecinos y ambientalistas sinceros en pro de la protección de las baulas y el desarrollo humano sostenible

Agosto del 2009