Entrevista – Laura Chinchilla: “Voy a ganar la convención del PLN”

Por Fernando Fernández
Director de Costa Rica Hoy

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Escuchar audio

Mañana muy calurosa. La cita era a las diez pero hubo un atraso debido a una reunión que la precandidata sostenía con su jefe de campaña, René Castro y Rodolfo Navas, responsable del día “E”. Nos recibió Carlos Roverssi y Patricia González, encargados de prensa de la tendencia laurista.

Veinte minutos más tarde aparece Laura Chinchilla y nos saluda afectuosamente. La entrevista se realiza en su oficina, lejos del ruido que se produce en el local debido a la llegada y salida de gente de su movimiento. A pesar de tener una agenda apretada, Laura Chinchilla nos concede cuarenta y cinco minutos para conversar sobre varios temas políticos de actualidad: nacionales e internacionales.

La entrevista comienza, lógicamente, por sus experiencias juveniles dentro del PLN. Laura nos cuenta cómo se filtraba en las reuniones que sostenía en su casa su papá y cómo vibraba emocionada cuando veía pasar a su vecino Daniel Oduber Quirós, expresidente del PLN.

Se declara socialdemócrata pero advierte que las ideologías no son camisas de fuerza. No duda en ubicarse al centro y afirma que en su gobierno habría un Estado fuerte y un mercado fuerte.

Confía en ganar la convención interna del PLN a pesar de hallarse abajo en las encuestas y declara vehementemente que es la persona más preparada para gobernar Costa Rica. Manifiesta que ha permeado en la juventud y que debe hacer un esfuerzo especial por llegarla los mayores de cincuenta años.

A continuación transcribimos íntegramente la charla que sostuvo con el director de Costa Rica Hoy, periodista Fernando Fernández.

CRH – ¿Cuándo y cómo se liga Laura Chinchilla al mundo de la política?

La política ha estado siempre muy cerca de mí y de mi familia. Desde muy pequeñita participé como guía, haciendo censos, era la primera que me montaba en las carrozas de las marchas liberacionistas y mi padre –por haber estado muy cerca de la función pública a lo largo de muchos años- tenía en la casa muchas reuniones con la gente del ámbito político que lo visitaban para conversar distintos problemas de la agenda nacional, y yo siempre buscaba como filtrarme a esas reuniones, pues me fascinaba escuchar de esas reuniones; y guardo un muy buen recuerdo precisamente de alguna que otra reunión en la que me pude filtrar con el presidente Daniel Oduber, que era vecino nuestro y que de tanto en tanto pasaba por ahí para conversar con papá.

Y recuerdo que aun siendo pequeña, siempre me paraba en la calle, con una banderita de Liberación Nacional, a esperar que Daniel Oduber pasara, cuando él fue candidato.

CRH – Siendo usted muy joven vivió por algún tiempo en Guatemala

Cuando tenía 17 o 18 años y Centroamérica estaba pasando por un proceso muy convulso –estamos hablando del proceso que finalmente llevó a la revolución sandinista y en el que también el FMLN hizo una avanzada político militar en El Salvador-. En esa época la convulsión de Centroamérica y todo lo que se decía despertó una gran curiosidad en mí y eso me llevó a hacer un viaje, a partir de un trabajo que solicité, porque yo sabía que papá y mamá no iban a ver con muy buenos ojos este viaje, y entonces si la decisión iba a ser enteramente mía yo tenía que financiarlo (recuerdo que trabajé unas vacaciones envolviendo regalos en la Librería Universal y una vez que logré los recursos pues les dije que me iba).

Me fui por bus y creo que fue una experiencia verdaderamente aleccionadora. Recorrí todos los países de América Central en ese momento y pude tener una mejor dimensión de la que los costarricenses teníamos aquí del valor que tenía nuestro país frente a esas sociedades tan convulsionadas. De alguna manera me hizo tomar más conciencia de la importancia de cuidar nuestro país.

CRH – Usted es liberacionista por los cuatro costados: ¿qué le debe usted al PLN?

Le debo muchísimo, no solamente como liberacionista; se lo debo como ciudadana, porque Costa Rica ha sido un país que ha logrado escribir muchas páginas de éxito a lo largo de su historia. Es la democracia más consolidada de la América Latina; es uno de los países con mayor nivel de desarrollo humano; es el país que más tempranamente empezó a hablar de la protección ambiental; es el país que ha alcanzado los mayores niveles de atracción de inversión en alta tecnología en términos pecápitas de la región. Y cuando analizamos cómo muchos de estos logros fueron posibles, vemos que ha habido un actor institucional importante a lo largo de la historia -obviamente después de los años cincuentas- es el partido Liberación Nacional.

Entonces mucho de lo que yo soy se lo debo a esa Costa Rica que me permitió tener acceso a una buena educación, a la salud, a tener un desarrollo, que me hizo crecer profesionalmente, y por ende se lo debo a Liberación Nacional. Porque muchos de esos éxitos que se han escrito en la historia costarricense han salido desde las trincheras liberacionistas, desde gobiernos liberacionistas.

CRH – Usted ha tenido una amplia experiencia en puesto de la función pública. ¿Podría hacernos una síntesis sobre lo que ha sido esa trayectoria?

Ha sido una trayectoria en distintas trincheras, sobre todo gobierno central y Asamblea Legislativa, y en el gobierno central con una gran posibilidad de conocer el Poder Judicial. Diría que la trayectoria que yo tengo no se equipara a la de ningún otro aspirante a la presidencia en este momento, ni dentro de Liberación ni fuera de Liberación. Tengo la visión más amplia del funcionamiento del Estado costarricense; conozco los desafíos, conozco los obstáculos que existen en el país para gobernar y pienso que ha sido una gran escuela.

A pesar de las dificultades que me ha tocado enfrentar, difícilmente he dejado de cumplir algunas de las metas con las que me comprometí en cada uno de los momentos en los que asumí las funciones que pusieron en mis manos. Gran parte de mi trayectoria se la dediqué a sacar el clientelismo político de la fuerza pública, a golpear al crimen organizado que desde muy temprano ya empezaba a generar problemas en el país: hicimos los mayores decomisos de la historia por tierra –que es el narcotráfico que más golpea a la población nacional-; desmantelamos las principales bandas robacarros que ya para los años noventa existían; creamos los programas de seguridad comunitaria y logramos éxitos en algunas comunidades del país.

En la Asamblea Legislativa le dediqué mucho al fortalecimiento de la legislación en materia de seguridad ciudadana y ahora como vicepresidenta presenté la mayor reforma que se ha presentado para cerrar portillos a la impunidad y fortalecer el papel de las instituciones de control frente a la criminalidad y también algo que me llevo muy en el corazón que es la creación del primer centro nacional para el tratamiento de las adicciones, porque mucho del problema de la criminalidad sigue estando asociado al consumo de drogas en el país.

CRH – Usted se autocalifica como una mujer de familia

Sin lugar a dudas. No creo que haya algo más importante en mi vida, al lado de mis compromisos políticos, que mi familia.

CRH – ¿Cómo ubica entonces usted a una mujer de familia en el entorno político nacional, con aspiraciones presidenciales?

Me parece que es una gran fuerza que le da a uno porque de la familia uno deriva una gran fuerza. La familia en el fondo es en elemento inspirador de lo que uno hace, porque las ambiciones y los sueños que tiene mi familia son los mismos que tienen todas las familias costarricenses. Entonces lo vivo, lo percibo, lo siento de manera muy directa.

¿Cuáles son esos sueños? Poder educar a sus niños en un país que ofrezca oportunidades; poder tener calidad de vida; poder eliminar los temores que nos han hecho variar una serie de pautas de comportamiento porque ya no disfrutamos muchos de los lugares públicos. Las ambiciones que tiene mi familia son las mismas de las familias costarricenses y eso me acerca en consecuencia mucho más a entender los problemas que tienen los costarricenses.

CRH – Entremos al ámbito ideológico: ¿se considera usted socialdemócrata?

Sin lugar a dudas. Lo que pasa es que recordemos que las ideologías no son camisas de fuerza. Las ideologías son un conjunto de valores y principios que tienen que orientar las decisiones que uno va tomando. Y desde ese punto de vista no he logrado encontrar, a lo largo de la historia de las doctrinas políticas, una ideología más propicia a entender cómo adecuar los fines de la política a los distintos medios que requiere la sociedad para ir respondiendo a cada momento, que la social democracia.

Por eso es que es una de las doctrinas que sigue prevaleciendo en el mundo. Ni el liberalismo, ni el neoliberalismo, ni el comunismo ni el socialismo han logrado dar respuestas, porque siempre se vieron rebasados por los esquemas tan rígidos con los que quisieron dar respuesta a las necesidades de la sociedad.

CRH – La socialdemocracia se ha ubicado a lo largo de su historia en el centro izquierda. ¿Usted cómo se siente: más cercana a la izquierda, al centro o a la derecha?

Yo discreparía con esa afirmación que está haciendo. La socialdemocracia es centro; en algunos momentos ha tendido más a privilegiar los mecanismos que promueven una mayor intervención del Estado y en otros momentos ha reforzado el mercado, y eso ha hecho que se mueva en un espectro un poco más a la izquierda, un poco más a la derecha, pero siempre hay una referencia hacia el centro. Y pienso que de ahí es donde deriva la fuerza de la socialdemocracia.

Vemos ahora como esta cumbre de líderes progresistas del mundo que se reunieron en Chile, afirma algo que hemos venido diciendo los socialdemócratas costarricenses desde hace muchos años, que no entendieron quienes se mantuvieron con los dogmas. Y es que lo que se requiere es un Estado fuerte y un mercado fuerte. Y lo que ha hecho la socialdemocracia costarricense a través de los gobiernos liberacionistas es que hemos logrado ir entendiendo cuánto necesitamos fortalecer más la presencia del Estado frente a algunos fenómenos de la economía y cuando también tuvimos que liberarle espacios y amarras a la economía y al mercado para poder también compensar algunos desniveles.

Me parece que Costa Rica ha dado el mejor ejemplo de cosas que en este momento se empiezan a recuperar como un gran descubrimiento por parte de otros países.

CRH – Don Ottón Solís acusó a la socialdemocracia, en una reciente entrevista concedida a Costa Rica hoy, de ser una ideología corrupta en América Latina y aquí en Costa Rica.

Don Ottón ve el mundo en blanco y negro y ve el mundo partido en dos: los corruptos y los no corruptos y a mí me parece que eso verdaderamente es un simplismo; que un líder de la estatura de un Ottón Solís, que pretende gobernar el país no se lo puede dar.

Reducir todo a un problema de corrupción me parece sumamente grave; eso sería por ejemplo condenar a gobiernos como el español; condenar a todos los gobiernos liberacionistas que ha tenido Costa Rica, condenar gobiernos como el británico de los últimos años. Me parece que es reducir a un gran simplismo la realidad que es mucho más compleja que esto, que la corrupción.

Es un problema que hay que enfrentar y hay que enfrentarlo con la firmeza que a veces don Ottón lo ha enfrentado; pero de ahí a querer todos los problemas al tema de la corrupción lo que hace es generar un gran desbalance en otras áreas que un gobernante está obligado a enfrentar.

CRH – Los militantes del PLN tienen tres opciones para escoger en la convención interna del PLN: Johnny Araya, Fernando Berrocal o Laura Chinchilla. ¿Qué la diferencia a usted de esas dos tendencias?

Yo soy la persona que está más preparada para gobernar el país; que tiene mejores condiciones para gobernar el país; que ofrece el liderazgo de más calidad pasa ponerse la frente de Costa Rica. Ofrezco una mezcla de experiencia, de firmeza en la toma de decisiones, de independencia –que es muy importante para enfrentar las presiones que supone el tomar las decisiones desde el gobierno de la República y genera una gran confianza, porque como lo he dicho en varias ocasiones mi trayectoria en la vida pública es un libro abierto que ahí esta para que la gente repase cada una de las cosas que se ha escrito. Y allí van a encontrar quizás discrepancias por algunas decisiones que yo haya podido defender en su momento, pero nunca nada de que tenga que avergonzarse en cuanto al manejo de los recursos públicos. Y pienso que esa combinación de factores solamente la tengo yo.

CRH – Aparte de la honestidad en la función pública y la seguridad ciudadana, ¿qué otros temas serían prioritarios en un posible futuro gobierno de Laura Chinchilla?

Cuando uno gobierna, gobierna para todos. Desde ese punto de vista uno tiene la obligación de presentarle al país una agenda que no desatienda las demandas de los distintos sectores, demandas por lo demás justificadas. Entonces tenemos la obligación de generar políticas a favor de la mujer jefa de hogar; de generar políticas a favor de la juventud; de generar respuestas al empresario nacional; de generar respuestas a la gente que se dedica a la producción agrícola, de generar respuestas para todos los sectores. Sin embargo, si uno le pregunta a la gente –y es lo que yo veo en la calle- sobre cuál es el problema que les preocupa a todos por igual, el problema en donde se comparte la preocupación en este momento a nivel general de la población es el problema de la seguridad ciudadana y el de las drogas.

De ahí que pienso que la mayor parte del esfuerzo y energía que se pueda poner para enfrentar con determinación ese problema hacia delante nunca va a sobrar.

CRH – ¿Usted cree que puede ganar en el 2010 por el hecho de ser mujer?

Nunca he pretendido ganar nada por el hecho de ser mujer. Me honra que siendo mujer he podido alcanzar los éxitos que he alcanzado, pero si yo gano –como estoy segura que voy a ganar la convención y las elecciones- será porque el costarricenses ha logrado ir superando una serie de prejuicios, y porque entiende hoy que el liderazgo no pasa por si se es hombre o mujer, sino que pasa por dar uno las garantías de que ese liderazgo es un liderazgo de calidad. Y el costarricense reconoce en mí cualidades como la firmeza, como la integridad y como la experiencia.

CRH – Habla usted de ganar indiscutiblemente la próxima convención.

En noviembre usted estaba arriba en las encuestas; en enero y febrero se quedó atrás y ahora en marzo ha vuelto a repuntar y acortar diferencias. ¿Cuál es la estrategia para que en los dos meses que faltan Laura Chinchilla logre convencer a los indecisos y a la gente que podría estar en otras tendencias actualmente?

De la misma manera en que se alcanza el éxito en cualquier actividad en la vida: con mucho trabajo, con mucho compromiso y con mucha convicción. Esos son los ingredientes de nuestro movimiento; ninguna elección se gana si no es en las urnas electorales. Las encuestas no ganan ninguna elección; las encuestas son importantes porque le proveen a uno información, son insumos para revisar estrategias de trabajo, pero las elecciones solamente se ganan en las urnas.

Y desde ese punto de vista, más allá de lo que las encuestas digan, gracias al trabajo que le pusimos a nuestro movimiento en los meses de noviembre y diciembre logramos cosechar un triunfo rotundo en el proceso de distritales, confirmado por los resultados de los movimientos y sectores. Y esa es una cosa que nadie nos puede debatir; ganamos todas las presidencias de los movimientos y de sectores: ganamos las mujeres, ganamos los jóvenes, ganamos los profesionales ganamos los maestros, ganamos los empresarios y ganamos los cooperativistas. Y eso me hace a mí sentirme muy segura, sin que eso implique una confianza excesiva de que vamos a ganar la convención. Trabajo, mucho trabajo, mucha convicción en lo que estamos haciendo son los ingredientes principales.

CRH – Hablando de encuestas, pareciera que usted supera a Johnny Araya en casi todos los segmentos de población por edad y género -aunque en el global está arriba Araya- más no así en las personas mayores de cincuenta años.

Es posible que tengamos que reforzar las estrategias de comunicación ante este sector. No ha sido simplemente por abandono; quizás pusimos mucho énfasis en un segmento que viene preocupándole a toda Costa Rica y que es el de la juventud, al que sentimos demasiado alejado de la política electoral, aunque yo he dicho que los jóvenes son los más políticos de la población porque los veo involucrados en un montón de actividades en beneficio de sus comunidades. Pero quizás le pusimos un fuerte énfasis en una fase de la campaña a ese segmento y pues hay un llamado de atención de tener también que ver de manera mucho más amplia y estoy segura de que eso lo vamos a revertir.

CRH – Laura une; ¿cómo puede usted explicar el significado amplio de ese slogan?

Es muy fácil en realidad. Todas las veces que me tocado servir en la función pública he procurado encontrar soluciones, a partir de acuerdos, a partir del diálogo, a partir de la negociación.

Gobernar requiere firmeza porque al final del camino, después de que uno consulta, después de que uno conversa, después de que uno dialoga, siempre hay que tomar una decisión, y las decisiones desde el sector público, como tienen que estar orientadas –como decía don Pepe esa estrella la que tenemos que atar nuestro carro que es el bienestar general- en procurar ese balance, es muy probable que no complazca a grupos de interés específicos. Entonces al final uno tiene que tener la firmeza de carácter para tomar la decisión; pero también llegar a esa decisión con un ambiente mucho más propicio al apoyo de la decisión y para eso se requiere tener la capacidad de escuchar, de dialogar y de unir posiciones, y esa ha sido básicamente la historia de mi carrera en la función pública.

En un momento en que Costa Rica tiene grandes desafíos hacia adelante en términos del cierre de brechas que de no atenderse oportunamente pueden polarizar a este país peligrosamente, yo pienso que el tipo de liderazgo que se va a requerir es un liderazgo que no solamente se comprometa con una agenda de fondo para el cierre de esas brechas sociales, sino que además no caiga en la tentación de un discurso polarizante, porque no ha sido esa su trayectoria. Y creo que en esta elección algunos van a tener la tentación, aprovechando la crisis económica internacional, de apostar una vez más a un discurso polarizante. Y una vez que una sociedad se polariza y se divide en dos es muy difícil remover las partes.

Así que creemos que es una apuesta a un proyecto político y un discurso político que es el que va a garantizar que Costa Rica siga avanzando y no en un discurso que parta en dos al país.

CRH – Hablando de seguir avanzando: ¿estaría usted dispuesta a continuar muchas de las políticas impulsadas por este gobierno o piensa establecer alguna diferenciación y separarse un poco de la actual tendencia?

Cada presidente gobierna con un sello propio y entonces en ese sentido habrá que esperar cuál va a ser el sello que uno le va a imprimir. Pero cuando hablamos de las políticas de fondo, de la agenda que está puesta sobre la mesa, la verdad es que yo reconozco en este gobierno el haber puesto a Costa Rica de nuevo a caminar, gracias a una serie de medidas que se han impulsado y con las cuales nos vamos a comprometer en su avance.

Este gobierno no solamente fue capaz de superar debates interminables que nos estaban haciendo mucho daño en el diálogo político como fue el debate del TLC, logró además demostrar una gran capacidad negociadora cuando aprobó una agenda tan intensa y tan compleja como la agenda que acompañaba al Tratado de Libre Comercio, para responder a la voluntad del pueblo cuando le dijo sí al TLC, sino que además fue un gobierno que logró desempantanar obre pública de gran calado para Costa Rica, que había estado engavetada por veinte o treinta años. Logró además y yo diría que es uno de los mensajes más esperanzadores que este gobierno le mandó a los costarricenses y es que sí se podía derrotar la pobreza, gracias a que hicimos de la política social nuestra principal prioridad macroeconómica –eso es socialdemocracia-.

Y gracias precisamente a esos programas sociales: el programa de becas de Avancemos, el fortalecimiento de los CENCINAIs, la mejora de las pensiones del régimen no contributivo, no solamente disminuimos la pobreza sino que pasará el gobierno de don Óscar a la historia como el gobierno que más recursos destinó a los programas sociales en sus presupuestos. Nos estamos comprometiendo a sostener esas políticas, pero ciertamente tendremos que agregar algunas cosas más.

CRH – Se afirma en corrillos políticos que Johnny Araya es el candidato del diario Extra y que usted es la candidata del diario La Nación. ¿Qué nos puede comentar al respecto?

Me parece que no se hace justicia ni con los medios ni con los candidatos. Yo siempre he respetado el ejercicio periodístico; los periodistas conocen el respeto que le he tenido al ejercicio periodístico. Nunca, nunca, nunca me ha visto un periodista tratando de instrumentalizar un medio a favor de una causa mía. Si procuro convencer; sí procuro que den espacio a mis ideas, pero nunca instrumentalizar, y en el sentido contrario igual no permitiría yo en ningún caso que ningún medio de comunicación instrumentalice mi proyecto político.

CRH – Las encuestas resaltan que tanto usted como Johnny Araya derrotarían fácilmente a Ottón Solís o a cualquier otro aspirante de la oposición. ¿Cuál es la diferencia entre la opción de Johnny Araya y la opción de Laura Chinchilla?

Me parece que es una manera muy simplista de ver el escenario político de aquí a un año. Yo pienso que si bien es cierto Liberación Nacional sale muy bien posicionado en las encuestas y confiamos en que mantendrá un muy buen posicionamiento. Recordemos que no nos da la cobija para ganar solamente con el voto liberacionista. Vamos a necesitar personas de otros movimientos y yo le puedo garantizar que la persona que tiene más posibilidad de sumar de otras tiendas partidarias y gente que no se ha atrevido a acercarse hasta ahora a la política soy yo.

El caso de Silvia Poll es el más claro de los ejemplos. Una persona que no había querido hasta ahora involucrarse con ninguna casusa partidaria y me da la adhesión porque soy yo precisamente. Entonces pienso que Liberación Nacional tendrá que apostarle al liderazgo que más pueda tender puentes a las otras fuerzas políticas; a un liderazgo además que pueda sostenerse en medio de un escenario político que va ser muy complejo, dada la situación de la economía internacional y nacional y que en consecuencia garantice ir muy bien blindado hasta el final, porque tiene las características de firmeza y de integridad que pueda disputarle la presidencia a cualquier otro candidato que se presente.

CRH- En el contexto centroamericano se ha notado en los últimos años una tendencia hacia la izquierda: Nicaragua, Honduras, Guatemala, Panamá y recientemente El Salvador, con el triunfo de Mauricio Funes. ¿Cómo interpreta usted ese fenómeno y qué relación tendría Costa Rica con estos gobiernos de izquierda en un futuro gobierno suyo?

Es muy relativo; primero en América Latina siempre hemos tenido movimientos de tipo pendular, desde el punto de vista ideológico. En segundo término hay un dicho que dice que en América Latina es como el violín: se toma por la izquierda y se ejecuta por la derecha. Y cuando uno ve a algunos de estos gobiernos, en el fondo han mantenido un compromiso en temas hacendarios, macroeconómicos, cambiarios, de política financiera y fiscal muy parecidos a los de gobiernos anteriores; es más, hasta se han visto pocos cambios en puestos como banca central y ministerios de hacienda. Entonces yo creo que no es una posición que necesariamente se pueda generalizar.

Pienso que más bien lo que se ha dado es una mezcla entre un pragmatismo frente a la necesidad de mantener estabilidad macroeconómica que garantice la prosperidad económica y el mundo de los negocios y un discurso más bien populista complaciente sobre todo con los sectores populares.

Creo que Costa Rica sigue estando vacunada de estos vaivenes; hemos sido el ejemplo y creo que en mucho gracias al Partido Liberación Nacional, que ha sido el partido que siempre ha garantizado que en Costa Rica se gobierne con menos ortodoxia que la que a veces conviene, a partir de nuestras propias fórmulas que son las que han dado éxito y yo esperaría que en la próxima elección el pueblo costarricense no caiga en ninguna tentación populista y que siga apostando pues a la sensatez.

CRH- En el Salvador, para hablar del caso más reciente, durante 20 años gobernó ARENA, con los medios de comunicación a su favor, con el capital a su favor y sin embargo Mauricio Funes, un periodista rebelde y crítico, apoyado por un grupo exguerrillero logra llegar al poder. ¿Es eso populismo o es que el pueblo salvadoreño quería un cambio?

Yo no me atrevería todavía a calificar a Funes porque apenas va a empezar a dar sus primeros pasos y hay que darle tiempo. Es un hombre que mostró hacer una campaña buena, bien conducida, con un mensaje por lo demás bastante comedido. Pienso que la victoria del FMLN es una victoria de toda la sociedad salvadoreña, entre ellas de Arena. El mundo entero está reconociendo como el experimento democrático en El Salvador si ha funcionado. Es lógico un desgaste; mas bien ARENA tuvo el privilegio de gobernar varios años seguidos y lo lógico es el desgaste cuando se gobierna. Pero pienso que se ha dado una gran muestra de madurez al aceptar el triunfo de Funes, pero que a su vez Funes va a tener que gobernar también con ARENA y ojalá que los salvadoreños vean hacia adelante en la consolidación definitiva del modelo democrático al que apostaron después de la negociación de los acuerdos de paz.

CRH – ¿Y sobre la llegada al poder de Barack Obama en Estados Unidos?

Hemos tenido el privilegio quienes hemos vivido esta época de ver a uno de los grandes líderes que aparecen quizás uno en cada siglo. Es un hombre en sí mismo notable por las cualidades de liderazgo, el carisma que tiene, la seriedad y profundidad con la que aborda temas de la agenda de los Estados Unidos y además el hecho de que haya presentado su nombre en medio de una de las mayores debacles económicas y políticas que ha vivido el pueblo norteamericano le hizo generar lo que yo llamo una revolución de la esperanza en el pueblo norteamericano.

Esperamos que así como hizo una campaña político electoral hermosa, vistosa, exitosa, pues también pueda sacar al pueblo norteamericano adelante. Esto no va más que en beneficio de todos los pueblos del mundo por la incidencia que Estados Unidos sigue teniendo en la economía y en la política internacional.

EN POCAS PALABRAS:

Johnny Araya: Un buen alcalde
Fernando Berrocal: un liberacionista de trayectoria
Ottón Solís: precandidato del PAC de manera reiterada
Epsy Campbell: una luchadora
Óscar Arias: un estadista, un hombre valiente
Gloria Valerín. Una mujer muy intensa, sobre todo cuando se trata de los temas de equidad
Lula da Silva: un pragmático
Cristina Fernández. Ha intentado hacer un esfuerzo
Hillary Clinton: una luchadora
Álvaro Uribe: un héroe
Fidel Castro: un símbolo de la resistencia
Hugo Chávez: populismo
La Madre Teresa: un ejemplo de sacrificio y calidad
Rodríguez Zapatero: el nuevo socialismo en España
Karl Marx: uno de los grandes filósofos

Notas relacionadas:

1. ¿Será Laura Chinchilla nuestra Bachelet?
2. Editorial: La propuesta económica de Laura Chinchilla
3. Campaña Laura Chinchilla: Derecho de respuesta a Telenoticias de Canal 7
4. La buena comunicación con los ciudadanos un reto para la Presidenta Laura Chinchilla
5. La presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla se confiesa seguidora del Real Madrid